Resumen
Objetivo: evaluar, mediante un estudio experimental in vitro, la resistencia a la compresión de cementos de ionómero de vidrio con diferentes mecanismos de polimerización. Métodos: se analizaron cuatro materiales: GC Fuji IX GP Fast GIC y Maxxion R FGM como cementos autopolimerizables, y GC Fuji II LC y Riva Light Cure SDI como cementos fotopolimerizables. Se prepararon 100 especímenes cilíndricos, 25 por material, siguiendo la norma ISO 9917-1:2007; posteriormente, se almacenaron en saliva artificial a 37 °C durante 15 días antes de los ensayos de compresión. Resultados: se identificaron diferencias estadísticamente significativas entre los materiales. Riva Light Cure SDI presentó el mayor desempeño mecánico, mientras que Maxxion R FGM obtuvo los valores más bajos. La similitud entre GC Fuji IX GP Fast y GC Fuji II LC sugiere que la composición química específica del fabricante puede influir más que el mecanismo de polimerización. Conclusión: los cementos evaluados pueden organizarse en categorías de desempeño alto, intermedio y básico, lo que aporta criterios útiles para la selección clínica de materiales en odontopediatría.
| Título traducido de la contribución | Resistencia a la Compresión de Ionomeros de Vidrio con Diferentes Mecanismos de Polimerización: Un Análisis Comparativo In Vitro |
|---|---|
| Idioma original | Inglés estadounidense |
| Páginas (desde-hasta) | 1-11 |
| Número de páginas | 11 |
| Publicación | CUREUS JOURNAL OF MEDICAL SCIENCE |
| Volumen | 17 |
| N.º | 17 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 24 sept 2025 |
Palabras clave
- Glass ionomer cements
- Pediatric dentistry
- Self-curing
- Compressive strength
- Dental materials
- Light-curing
Areas de Conocimiento del CACES
- 119A Odontología
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'Resistencia a la Compresión de Ionomeros de Vidrio con Diferentes Mecanismos de Polimerización: Un Análisis Comparativo In Vitro'. En conjunto forman una huella única.Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver